Випробування пальового фундаменту

Випробування пальового фундаменту

Згідно з «Технічними специфікаціями для випробування пальових фундаментів будівель» (JGJ106-2014), основні методи випробування пальових фундаментів включають, серед інших, випробування статичним навантаженням, метод колонкового буріння, метод низької-деформації, метод високої деформації та метод передачі звуку.

Зміст тестування

 

(1) Випробування вертикальної або поперечної несучої здатності різних паль, опор і пальових стін, включаючи випробування на несучу здатність однієї-палі та групи-паль;
(2) Несуча здатність і деформаційні характеристики несучої товщі на дні опори;
(3) Випробування структурної цілісності різних паль, опор і пальових стінок;
(4) Випробування з урахуванням спільної дії палі та ґрунту або співвідношення розподілу навантаження паль та ґрунту в композитній основі, а також напруги-деформації тіла палі та ґрунту;
(5) Виявлення впливу на навколишнє середовище під час будівництва (таких як вібрація, шум, деформація ґрунту);
(6) Інші виявлення за особливих умов або під час обробки аварії.

В даний час це найбільш прямий і надійний метод випробування для визначення несучої здатності пальових фундаментів при вертикальному стиску. Проте в інженерній практиці було виявлено, що проблеми еталонної палі іноді не помічаються персоналом, що проводить випробування, і часто виникають такі проблеми, як недостатня глибина проникнення еталонної палі та зміщення під час процесу випробування.

Випробування на статичні навантаження можна розділити на: випробування на навантаження на палі та метод анкерної палі.

Цей метод має характеристики науковості, інтуїтивності та практичності. Він широко використовується для виявлення бетонних-залитих-паль. Повне та успішне випробування колонкового буріння може отримати довжину палі, міцність бетону тіла палі, товщину осаду на дні палі та цілісність тіла палі, а також визначити або визначити властивості породи та ґрунту несучого шару на кінці палі. Вплив технології вилучення керна на виявлення є значним. У певному проекті використовувалася інженерна бурова установка типу XY-1 з однотрубним-свердлильним інструментом із твердого сплаву, низьким-тиском-повільної{14}}швидкості насоса та комбінованим методом сухого буріння. Результатом стало те, що швидкість вилучення керна становила менше 70%, цілісність зразка керна була надзвичайно низькою, і більшість із них були у формі фрагментів. Пізніше була використана гідравлічна бурова установка типу SCZ-1 з алмазним двотрубним буровим інструментом одинарної дії, і швидкість вилучення керна досягла 99%. Зразок керна мав відносно повну циліндричну форму. Таким чином, «Технічна специфікація бурової машини» містить відповідні правила щодо бурової машини та свердла, щоб уникнути неправильної оцінки під час випробування вилучення керна.

У Китаї більшість випробувальних установ використовують метод відбивної хвилі (метод аналізу-перехідного періоду), щоб визначити цілісність тіл палі. Основна причина полягає в тому, що його прилад легкий, а-тестування на місці відбувається швидко. У той же час, метод збудження, метод аналізу частотної області тощо інтегровані як тестування та допоміжні засоби аналізу. Звичайно, коли для виявлення використовується метод низької-деформації, незалежно від типу дефекту, його загальна ефективність полягає в тому, що опір палі зменшується, і важко розрізнити природу дефекту. Це його найбільше обмеження.

Його основна функція полягає в тому, щоб визначити, чи відповідає вертикальна несуча здатність палі проектним вимогам. При визначенні горизонтальних інтегрованих тріщин, збірних пальових з’єднань та інших дефектів тіла палі метод високої деформації може, на основі визначення того, чи ці «дефекти» впливають на вертикальну несучу здатність при стисненні, обґрунтовано визначити ступінь дефекту та може використовуватися як додатковий засіб перевірки для методу низької деформації. У деяких областях використання методу високої деформації для збільшення частоти перевірки несучої здатності та цілісності стало звичайною практикою.

Порівняно з іншими методами виявлення цілісності, метод акустичної передачі може проводити всебічне та детальне виявлення та в основному не має інших обмежень. Однак через наявність дифузії, пропускання та відбиття це вплине на результати виявлення. Останніми роками з’явилися багато{2}}канальні ультразвукові тестові прилади, які значно підвищили ефективність виявлення. Цей метод виявлення полягає в отриманні набору (ділянки) акустичних даних, аналізі даних, усуненні аномальних значень, обчисленні середнього значення (швидкості звуку та амплітуди хвилі), а потім порівняння даних кожної точки вимірювання з середнім значенням. Якщо значення перевищує певний діапазон (наприклад, зменшення амплітуди хвилі на 6 дБ), вважається, що в цій точці є дефект. Цей метод виявлення також можна застосувати для виявлення підземних безперервних стін і об’єктів водоохоронних дамб.

Zhejiang Gangxin Testing Technology Co., Ltd.

було засновано в 2011 році. Як національне високо{1}}технологічне підприємство, визнане Вищим народним судом провінції Чжецзян як судова установа з перевірки якості будівельних інженерів, ми спеціалізуємося на випробуванні конструктивних характеристик і оцінці безпеки будівельних проектів, спеціального обладнання, веж зв’язку, електромагнітного середовища, великих мостів і оцінки безпеки будівель.

У компанії працює понад 100 професійних і технічних працівників, понад 90% з яких мають різні технічні сертифікати середнього та вищого рівня. Оснащений повним обладнанням для тестування вартістю понад 10 мільйонів юанів, наша сфера діяльності охоплює всю країну.